欧冠为什么退球了还进,欧冠为什么退球了还进世界杯
xq 2025年12月26日 08:30:40 news 7
在欧冠(或其他足球赛事)中,出现“退球了还进”的情况通常与以下规则和场景相关,需结合具体情境分析:

球未完全出界:视觉误差或规则判定
- 场景:当球看似已越过球门线、边线或端线,但实际未完全出界时,比赛仍会继续。
- 规则依据:根据国际足联(FIFA)规则,球必须整体越过边界线才算出界,若部分球体仍在线内,则视为未出界。
- 常见情况:
- 门线争议:球击中门框后弹回场内,或守门员扑救时球未完全越过门线。
- 边线/端线争议:球在高速运动中可能因旋转或视觉误差被误判为出界。
- 案例:2018年欧冠决赛,贝尔的倒钩进球前,球曾短暂接近边线,但裁判通过VAR确认球未出界,进球有效。
进攻方利用规则创造机会
- 场景:防守方将球“踢出”本方半场,但进攻方通过快速反应或战术设计,在球未完全出界前完成进攻。
- 规则依据:
- 边线球/角球规则:若球未完全出界,进攻方仍可争抢。
- 越位规则:即使球被防守方解围,若进攻方球员处于越位位置且参与进攻,可能被判越位。
- 战术示例:
- 防守方大脚解围,但球未出界,进攻方前锋快速插上抢点。
- 角球或任意球时,球被防守方顶出后未出界,进攻方二次进攻得分。
裁判误判或技术辅助纠正
- 场景:裁判初步判罚球出界,但通过VAR(视频助理裁判)或门线技术确认球未完全出界,进球有效。
- 规则依据:
- VAR介入:在关键判罚(如进球、点球、红牌)中,VAR可协助裁判确认球是否出界。
- 门线技术:通过传感器实时判断球是否越过门线。
- 案例:2019年欧冠半决赛,利物浦对巴萨,阿诺德的快速角球因防守方误以为球已出界,导致利物浦进球。
特殊规则:球门球或开球后的继续进攻
- 场景:
- 球门球:守门员开出球门球后,球未出禁区即被进攻方拦截得分。
- 中圈开球:比赛重新开始时,球未被有效踢出即被抢断。
- 规则依据:球门球或开球后,球必须完全离开禁区或被有效踢动,否则进攻方抢断可能被判违规,但若裁判未吹停,进球可能有效。
为何“退球了还进”?
- 球未完全出界:视觉误差或规则判定导致误判。
- 进攻方反应迅速:利用防守方解围失误完成二次进攻。
- 技术辅助纠正:VAR或门线技术确认进球有效。
- 特殊规则应用:球门球或开球后的争议判罚。
建议:若具体指某场比赛,可结合比赛录像、裁判报告或VAR回放分析,以明确进球是否符合规则,足球比赛中,细节决定判罚,而现代技术(如VAR)正逐步减少此类争议。